Les chefs de l’énergie britanniques se réuniront aujourd’hui à Downing Street pour discuter de Net Zero, alors que les deux principaux partis débattent de l’avenir des politiques vertes.
Les chefs de file de l’industrie d’EDF, SSE, Shell et BP rencontreront le secrétaire à la sécurité énergétique, Grant Shapps, quelques jours seulement après que le gouvernement a annoncé plus de 100 nouvelles licences pétrolières et gazières au large des côtes écossaises – une décision que les critiques affirment être une étape de la volonté. Un boulet de démolition pour les engagements climatiques du Royaume-Uni”.
Le débat Net Zero s’intensifie alors que Downing Street accueille le sommet sur l’énergie – News 24
M. Sunak a défendu les nouvelles licences, arguant que l’utilisation du pétrole et du gaz domestiques permet d’économiser “deux, trois, quatre fois la quantité d’émissions de carbone” par rapport à “l’expédier à l’autre bout du monde”. .
Cependant, elle a été critiquée par des membres de son propre parti, dont l’ancien ministre de l’Énergie Chris Skidmore, qui a déclaré que c’était “absolument la mauvaise décision au mauvais moment, alors que le reste du monde fait face à une chaleur record”.
Des questions ont également été soulevées sur la manière dont le forage domestique affectera l’approvisionnement énergétique du Royaume-Uni, car les combustibles fossiles collectés en mer du Nord iront toujours sur le marché international et il appartiendra aux entreprises privées de les renvoyer.
M. Shapps n’a pas pu confirmer la quantité d’énergie nouvellement produite qui atterrirait sur les côtes britanniques, mais il a insisté sur le fait que le forage à domicile permettrait d’économiser “quatre fois la quantité de carbone” que d’importer l’approvisionnement.
Il a déclaré à Sky News que ne pas accorder de nouvelles licences serait « absurde », ajoutant : « Cela signifierait non seulement que nous sommes à la demande de pays étrangers, cela signifierait non seulement que les 200 000 personnes qui travaillent dans les industries pétrolières et gazières perdraient la vie.” des emplois seront lentement menacés, non seulement cela signifiera que nous n’obtiendrons pas des milliards de livres d’impôts de la part de ces sociétés pétrolières et gazières – le pire de tout, cela signifiera également que le CO2 entrera dans le pays. la quantité sera quadruplée.
«Ne pas accorder de licences pétrolières et gazières serait une politique insensée. Nous le faisons parce que cela nous donne la sécurité énergétique, l’énergie britannique et est fabriquée ici au Royaume-Uni, et parce qu’elle ajoute en fait du carbone, pas en soustrait.
Le secrétaire à l’Énergie, Grant Shapps, déclare que ne pas accorder de nouvelles licences pour l’exploration pétrolière et gazière en mer du Nord sera un gros problème
M. Shapps devrait souligner les annonces du gouvernement sur la mer du Nord lors de leurs réunions d’aujourd’hui ainsi que les mesures qu’il a prises pour réprimer les groupes de protestation tels que Just Stop Oil – que les conservateurs ont été considérés comme étroitement alignés sur le parti travailliste sont prêts . ,
On s’attend à ce qu’il dise : « Nous devons envoyer haut et fort le message à des gens comme Poutine que nous ne serons plus jamais tenus en rançon pour l’approvisionnement en énergie. Les entreprises que je rencontre aujourd’hui à Downing Street seront au cœur de cela.
“Les chefs de file de l’industrie de l’énergie peuvent voir que ce gouvernement soutiendra une énergie domestique sûre – qu’il s’agisse d’énergies renouvelables, de notre relance de l’énergie nucléaire ou de notre soutien à notre industrie pétrolière et gazière vitale en mer du Nord.”
Selon le Department for Energy Security et Net Zero, Shell UK prévoit d’investir 20 à 25 milliards de livres sterling dans le système énergétique britannique au cours des 10 prochaines années, tandis que BP a l’intention d’investir jusqu’à 18 milliards de livres sterling au Royaume-Uni d’ici la fin de 2030. Est.
SSE plc a également annoncé son intention d’investir 18 milliards de livres sterling dans des infrastructures à faible émission de carbone d’ici 2027 et National Grid plc investira plus de 16 milliards de livres sterling sur une période de cinq ans jusqu’en 2026. EDF a annoncé son intention d’investir 13 milliards de livres sterling d’ici 2025.
La rencontre avec M. Shapps intervient quelques semaines seulement après l’élection partielle d’Uxbridge, qui a vu un débat au sein des deux partis sur la meilleure façon de vendre des politiques vertes au public, a conduit à la défaite étroite du parti travailliste face à la zone à très faibles émissions (ULE) de Sadiq Khan. ULEZ) a été attribué au plan d’expansion vers l’extérieur. Londres.
Le résultat a incité les députés du Parti conservateur à demander au Premier ministre de reconsidérer les engagements nets zéro du gouvernement, cherchant à retarder un certain nombre d’objectifs – notamment l’interdiction de la vente de voitures à essence et diesel à partir de 2030, y compris le retrait. D’ici 2035.
Une autre pression pèse sur M. Sunak quant à savoir si le gouvernement devrait conserver sa taxe sur le pétrole et les bénéfices exceptionnels après que BP ait annoncé un bénéfice net de 2 milliards de livres sterling la semaine dernière.
Le chiffre de 2 milliards de livres sterling représentait en fait la moitié du bénéfice de 5 milliards de dollars (4 milliards de livres sterling) que la société avait réalisé au cours des trois mois précédents au premier trimestre de 2023.
Les libéraux démocrates ont déclaré que même ainsi, les “bénéfices monstres” seraient “un coup dur pour les familles qui n’ont pas les moyens de chauffer leur maison cette année”.
La porte-parole du Trésor du parti, Sarah Olney, a déclaré: “Le gouvernement ne doit pas être amené à supprimer l’impôt sur les bénéfices exceptionnels de cette baisse des avantages. Soyons clairs, ceux-ci sont encore énormes.
«Aucune famille ne devrait être laissée de côté l’hiver prochain parce que le gouvernement a renoncé à taxer des entreprises comme BP.
“Il est temps de sortir les besoins des familles et des retraités en difficulté de la poche des compagnies pétrolières mondiales.”
Le gouvernement a déclaré qu’il abolirait une taxe exceptionnelle sur les bénéfices pétroliers et gaziers exceptionnels en 2028 si les prix baissent.
La taxe exceptionnelle – 75% des bénéfices de la production pétrolière et gazière en mer du Nord – se poursuivra pendant les cinq prochaines années, mais si les prix tombent à des niveaux historiquement normaux pendant six mois, le taux d’imposition des sociétés pétrolières et gazières tombera à 40% Reviendra
Les entreprises ne paient pas le plein taux de 75 % ou de 40 % parce qu’elles peuvent compenser les dettes fiscales sur les investissements qu’elles font.
Selon le gouvernement, la taxe sur les bénéfices exceptionnels, également connue sous le nom de taxe sur les avantages énergétiques, a permis de lever près de 2,8 milliards de livres sterling jusqu’à présent et devrait augmenter de près de 26 milliards de livres sterling d’ici mars 2028.
Interrogé sur les bénéfices de BP lors d’une visite du terminal gazier de Teesside Transmission Systems mardi, M. Shapps a déclaré: “Je pense que ce que les gens veulent savoir, c’est qu’ils [BP] être imposés de manière appropriée, et nous imposons 75 % de leurs bénéfices grâce à cette taxe exceptionnelle, et nous avons utilisé cet argent pour couvrir les factures d’énergie des gens l’hiver dernier de près de 1 500 £ par ménage payé.
“Cela n’en avait peut-être pas envie, mais [bills] Si nous n’avions pas taxé les sociétés énergétiques, cela aurait été de 1 500 £ de plus en moyenne », a-t-il déclaré.